Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Dresden - S 11 KA 637/04
• LSG Sachsen - L 1 KA 3/08
• BSG, 17.08.2011 - B 6 KA 20/11 B

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• BSG, 03.02.2010 - B 6 KA 5/09 B

  Auszug aus BSG, 17.08.2011 - B 6 KA 20/11 B

  Darin liegt dann lediglich eine sog Subsumtionsrüge; Subsumtionsfehler im Einzelfall können eine grundsätzliche Bedeutung nicht begründen (ebenso zB BSG vom 3.2.2010 - B 6 KA 5/09 B - RdNr 13).
• BSG, 29.03.2007 - B 9a VJ 5/06 B

  Aufrechterhaltung des Beweisantrags

  Auszug aus BSG, 17.08.2011 - B 6 KA 20/11 B

  9 Eine grundsätzliche Bedeutung (Zulassungsgrund gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) setzt eine Rechtsfrage voraus, die in dem angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig (entscheidungserheblich) sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 3 RdNr 13 mwN;… BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 10 RdNr 5; BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 19).
• BSG, 26.06.2006 - B 1 KR 19/06 B

  Zulassung der Revision wegen Divergenz wegen etwaiger Rechtsprechungsabweichungen

  Auszug aus BSG, 17.08.2011 - B 6 KA 20/11 B

  9 Eine grundsätzliche Bedeutung (Zulassungsgrund gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) setzt eine Rechtsfrage voraus, die in dem angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig (entscheidungserheblich) sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 3 RdNr 13 mwN; BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 10 RdNr 5;… BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 19).

 
• BSG, 29.11.2006 - B 6 KA 23/06 B

  Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne Fristsetzung für Stellungnahme, …

  Auszug aus BSG, 17.08.2011 - B 6 KA 20/11 B

  9 Eine grundsätzliche Bedeutung (Zulassungsgrund gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) setzt eine Rechtsfrage voraus, die in dem angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig (entscheidungserheblich) sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 3 RdNr 13 mwN;… BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 10 RdNr 5;… BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 19).
• BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 23/09 B

  Fortbestand einer Gemeinschaftspraxis bei schwebender Auseinandersetzung um …

  Auszug aus BSG, 17.08.2011 - B 6 KA 20/11 B

  Bei Rechtsfragen zu bereits außer Kraft getretenem Recht (sog ausgelaufenes Recht) muss für eine grundsätzliche Bedeutung entweder noch eine erhebliche Zahl in gleicher Weise problematischer Fälle auf der Grundlage des ausgelaufenen Rechts zu entscheiden sein, oder die Überprüfung der Rechtsnorm bzw ihrer Auslegung muss aus anderen Gründen fortwirkende allgemeine Bedeutung haben (…vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19; ebenso zB Senatsbeschluss vom 17.3.2010 - B 6 KA 23/09 B - Juris RdNr 32 mit zahlreichen weiteren BSG-Angaben; ebenso zB BSG vom 17.3.2010 - B 6 KA 41/09 B - RdNr 7).
• BSG, 28.11.1975 - 12 BJ 150/75

  Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage - Außer …

  Auszug aus BSG, 17.08.2011 - B 6 KA 20/11 B

  Bei Rechtsfragen zu bereits außer Kraft getretenem Recht (sog ausgelaufenes Recht) muss für eine grundsätzliche Bedeutung entweder noch eine erhebliche Zahl in gleicher Weise problematischer Fälle auf der Grundlage des ausgelaufenen Rechts zu entscheiden sein, oder die Überprüfung der Rechtsnorm bzw ihrer Auslegung muss aus anderen Gründen fortwirkende allgemeine Bedeutung haben (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19; ebenso zB Senatsbeschluss vom 17.3.2010 - B 6 KA 23/09 B - Juris RdNr 32 mit zahlreichen weiteren BSG-Angaben; ebenso zB BSG vom 17.3.2010 - B 6 KA 41/09 B - RdNr 7).
• BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 41/09 B

  Auszug aus BSG, 17.08.2011 - B 6 KA 20/11 B

  Bei Rechtsfragen zu bereits außer Kraft getretenem Recht (sog ausgelaufenes Recht) muss für eine grundsätzliche Bedeutung entweder noch eine erhebliche Zahl in gleicher Weise problematischer Fälle auf der Grundlage des ausgelaufenen Rechts zu entscheiden sein, oder die Überprüfung der Rechtsnorm bzw ihrer Auslegung muss aus anderen Gründen fortwirkende allgemeine Bedeutung haben (…vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19; ebenso zB Senatsbeschluss vom 17.3.2010 - B 6 KA 23/09 B - Juris RdNr 32 mit zahlreichen weiteren BSG-Angaben; ebenso zB BSG vom 17.3.2010 - B 6 KA 41/09 B - RdNr 7).

• BSG, 27.06.2012 - B 6 KA 65/11 B

  Vertrags(zahn)arzt - kein Anspruch weder auf Verzugs- noch Prozesszinsen …

  Deshalb seien Entscheidungen, wonach für Honoraransprüche keine Zinsen zuerkannt werden könnten (zB BSG vom 11.3.2009 aaO, vom 17.8.2011 aaO …und vom 23.3.2011 aaO) , nicht einschlägig.

  Hiermit beanstandet die Beklagte nur Fehler in der Rechtsanwendung im hier vorliegenden konkreten Einzelfall; aus solchen Rügen kann sich eine grundsätzliche Bedeutung gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG nicht ergeben (ebenso zB BSG vom 3.2.2010 - B 6 KA 5/09 B - RdNr 13; BSG vom 17.8.2011 - B 6 KA 20/11 B - RdNr 17) .

• BSG, 27.06.2012 - B 6 KA 84/11 B
  Bloße Subsumtionsfehler reichen zur Begründung einer grundsätzlichen Bedeutung nicht aus (ebenso zB BSG vom 3.2.2010 - B 6 KA 5/09 B - RdNr 13; BSG vom 17.8.2011 - B 6 KA 20/11 B - RdNr 17).
• BSG, 21.03.2012 - B 6 KA 62/11 B
  Dies entspricht nicht den Anforderungen an die Darlegung einer Divergenz gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 2 iVm § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG (stRspr, vgl zB BSG vom 28.1.2009 - B 6 KA 53/07 B - Juris RdNr 25 f, insoweit in MedR 2010, 344, nicht abgedruckt; BSG vom 17.3.2010 - B 6 KA 23/09 B - Juris RdNr 9, 11; BSG vom 18.8.2010 - B 6 KA 17/10 B - RdNr 16 am Ende; BSG vom 17.8.2011 - B 6 KA 20/11 B - RdNr 17;… dazu ausführlich BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26 S 44 f).